A derrota dos aloprados.

O ano passado foi marcado pelas trapalhadas dos aloprados petistas com suas políticas internacionais.

Um dos fatos mais marcantes da desastrosa política internacional adotadas pelos Petistas Palacianos, foi o caso de Honduras especificamente.

Lula, Amorim e Garcia, com a deposição do bigodudo Zelaia da Presidência de Honduras, após este tentar rasgar a constituição Hondurenha e como seu amigo Venezuelano Hugo Chaves querer se perpetuar no poder, tomaram uma postura de reprimenda contra aquele país.

Foram na ONU na OEA e toda vez que aparecia um “flash” de uma máquina ou um microfone de um Jornalista, lá estavam eles, travestidos de defensores da ordem democrática da América Latina.

Chegaram ao cúmulo da acolher o “Chapeludo” deposto na embaixada brasileira, com o intuito de forçar o Governo que chamavam de golpista a ceder ao interesses deles e de seu parceiro Venezuelano Hugo Chaves.

Vamos lembrar: Zelaya foi derrubado do poder pelo Exército, com apoio da Suprema Corte e do Congresso, no dia em que planejava realizar uma consulta popular sobre uma reforma na Constituição, que tinha sido declarada ilegal pela Justiça. Ele pretendia desrespeitar uma decisão judicial, e a sua deposição foi aprovada por suas 'repetidas violações da Constituição e da lei' e por 'seu desrespeito às ordens e decisões das instituições'. Segundo os seus críticos, com a consulta, Zelaya pretendia instaurar a reeleição presidencial no país.

O Governo Hondurenho bem como as instituições públicas daquele país, se quer tomaram conhecimento da pressão feita pelos Petistas Governamentais do Brasil e do Ditador falastrão da Venezuela, Hugo Chaves e tocaram a vida para frente, convocaram as eleições presidenciais e um novo presidente eleito pelo voto popular tomou posse recentemente.

Lula e o petismo iniciam o ano com sua primeira derrota no campo internacional. Conseguiram colocar o Brasil em uma situação vexatória perante a comunidade internacional. Só restam a eles agora se auto flagelarem, comprando um ingresso com o dinheiro do próprio bolso (só não vale usar o cartão corporativo) e assistir o “filmeco” “Lula o filho do Brasil.”. Eles merecem.

Nilton Flávio Ribeiro (niltonflavioribeiro.blogspot.com)

LUZ PARA TODOS???

Quem vem acompanhando o meu blog, pode ter lido o desabafo nele veiculado, quando descobri que mais uma vez minha propriedade rural estaria fora deste programa de energização que tem o sugestivo nome de “LUZ PARA TODOS”.

Resolvi então dar uma olhada no “site” da Eletrobrás, para me embriagar com tanta propaganda enganosa. Vejamos então:

“O Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica Luz para Todos – Programa Luz para Todos, instituído pelo Decreto nº 4.873, de 11 de novembro de 2003, e alterado pelo Decreto nº 6.442, de 25 de abril de 2008, visa a prover, até o ano de 2010, o acesso à energia elétrica à totalidade da população do meio rural brasileiro.”

Vejam como é hilariante. O programa fora instituído por um Decreto Governamental, que posteriormente fora alterado por um outro Decreto, que visava prover até o ano de 2010, o acesso da totalidade da população brasileira do meio rural. Lindo né?! Como são criativos os nosso governantes na arte de enganar o povo!..Continuamos então com o que é explicado no site da Eletrobrás.

“Em um contexto em que 80% da exclusão elétrica está no meio rural, o Programa Luz para Todos veio garantir o acesso ao serviço público de energia elétrica a todos os domicílios e estabelecimentos do meio rural, melhorar a prestação de serviços à população beneficiada, intensificar o ritmo de atendimento e mitigar o potencial impacto tarifário, por meio da alocação de recursos subvencionados e pelo complemento de recursos financiados.”

Viu como é bonito este programa?! Mais só no papel é claro!

“O Programa Luz para Todos tem como meta atender a cerca de 2,5 milhões de famílias brasileiras residentes na área rural, beneficiando cerca de 12 milhões de pessoas até 2010, antecipando a universalização da energia elétrica na área rural, que deveria ser concretizada pelas concessionárias até dezembro de 2015. É considerado o programa de inclusão elétrica mais ambicioso implementado no mundo."

Balela! pois na última lista divulgada pela Prefeita Municipal meu nome não está lá. Aliás foi assim que eu descobri que não sou brasileiro. Pois o programa visa atender somente famílias brasileiras. Bem que eu podia ter nascido nos Estado Unidos da América, pelo menos não teria que enfurecer-me com a propaganda institucional do Governo Brasileiro. Vamos continuar então:

“Benefícios

O Programa Luz para Todos, além de levar energia à população rural, oferece soluções para utilizá-la como vetor de desenvolvimento social e econômico em comunidades de baixa renda, contribuindo para a redução da pobreza e para o aumento da renda familiar. O acesso à energia elétrica facilita a integração aos serviços de saúde, educação, abastecimento de água e saneamento, bem como aos programas sociais do governo federal.”

Dá para acreditar?!

“Ao viabilizar o acesso à energia elétrica, o programa favorece a permanência das famílias no campo, melhorando a qualidade de vida. Com a chegada da energia, as famílias adquirem eletrodomésticos e equipamentos rurais elétricos, o que permite o aumento da renda, a melhoria do saneamento básico, da saúde e da educação, fortalecendo o capital social dessas comunidades.”

Lindo! Maravilhoso! Somente assim iremos poder assistir aquele “filmeco” denominado “Lula o filho do Brasil” em companhia das nossas vaquinhas, galinhas e porquinhos.

“Estima-se que, aproximadamente, 300 mil empregos diretos e indiretos são gerados em conseqüência da implementação do Luz para Todos, uma vez que é dada prioridade ao uso da mão-de-obra local e à compra de materiais e equipamentos nacionais fabricados nas regiões próximas às localidades atendidas.”

Ainda estou para ver, quantos empregos foram gerados em meu município com esta prioridade, pois pelo que sei, as empreeiteiras  que estão realizando a obra são todas de outros municípios. Aliás já estou preparando uma denúncia que será formulado contra uma delas responsável pela execução deste programa em meu município. Ela terá que se explicar quais são os critérios adotados, quando excluem uns e acrescentam outros. Esperem para ver. Vamos continuar...

“Agentes participantes

De acordo com art. 3° do Decreto nº 4.873, que instituiu o Luz para Todos, o programa é coordenado pelo Ministério de Minas e Energia (MME) e operacionalizado com a participação da Eletrobrás.

O Programa Luz para Todos tem como agentes executores as concessionárias e permissionárias de distribuição de energia elétrica e as cooperativas de eletrificação rural, autorizadas pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).

Também compõem a estrutura do Programa Luz para Todos a Comissão Nacional de Universalização (CNU), o Comitê Gestor Nacional (CGN), os coordenadores regionais, os Comitês Gestores Estaduais (CGE), os agentes Luz para Todos e os governos estaduais.

A Aneel é convidada a participar, como integrante, da Comissão Nacional de Universalização, do Comitê Gestor Nacional e dos Comitês Gestores Estaduais por meio das agências reguladoras estaduais.”

Viu como existem critérios políticos para a execução deste programa! “Comites Gestores Estaduais”. Já se perguntaram quem  são os participantes deste comitê?!

"As obras a serem selecionadas como prioritárias deverão contemplar pelo menos um dos itens abaixo. Terão preferência de atendimento as obras que satisfizerem o maior número de itens:

I - projetos de eletrificação rural em Municípios com Índice de Atendimento a Domicílios inferior a oitenta e cinco por cento, calculado com base no Censo 2000;

II - projetos de eletrificação rural em Municípios com Índice de Desenvolvimento Humano inferior à média estadual como informado no Manual de Operacionalização;

III - projetos de eletrificação rural que atendam comunidades atingidas por barragens de usinas hidrelétricas ou por obras do sistema elétrico, cuja responsabilidade não esteja definida para o executor do empreendimento;

IV - projetos de eletrificação rural que enfoquem o uso produtivo da energia elétrica e que fomentem o desenvolvimento local integrado;

V - projetos de eletrificação rural em escolas públicas, postos de saúde e poços de abastecimento d´água, sendo este último exclusivamente voltado ao atendimento comunitário;

VI - projetos de eletrificação em assentamentos rurais;

VII - projetos de eletrificação rural para o desenvolvimento da agricultura familiar ou de atividades de artesanato de base familiar.

VIII - projetos de eletrificação para atendimento de pequenos e médios agricultores;

IX - projetos de eletrificação rural, paralisados por falta de recursos, que atendam comunidades e povoados rurais;

X - projetos de eletrificação rural das populações do entorno de Unidades de Conservação da Natureza; e

XI - projetos de eletrificação rural das populações em áreas de uso específico de comunidades especiais, tais como minorias raciais, comunidades remanescentes de quilombos, comunidades extrativistas etc.

Ao analisar as prioridades elegidas pelo Governo para eletrificação rural cheguei à conclusão que realmente irei ficar de fora deste programa. Afinal de contas eu não sou todos, sou apenas um.

Bem, sou médio produtor! Mas não sou assentado! Sou conservador da natureza por força de Lei! Não pertenço a nenhuma comunidade considerada especial, pelo menos eu acho!?! Não sou de minorias raciais ou quilombolas (Viram como a Vereadora do passado tinha razão?!) Também não sou extrativista! O que sou eu então?!

Sou um tonto que recolho meus impostos para beneficiar os tontos “menos favorecidos”. Sou um tonto que escolhi residir em um local comandado por outros tontos mais espertos do que eu. Sou um tonto por investir neste local onde outros tontos que nada investem ou produzem são beneficiados pelos desmandos dos tontos espertos.

Que venham as eleições! Estou babando para votar contra tudo isto.

Nilton Flávio Ribeiro 28/01/2010. Puto da cara!!!

Coisas da política interiorana.

Nós reles mortais afastados dos afagos e mordomias oficiais legados aos detentores de cargos públicos já sabemos como funciona a política em nosso país. Aqui funciona o velho ditame popular do que “é dando que se recebe”.

Como dizia uma velha raposa da história política deste país, “Lei, ora Lei!..” ou para uns há Lei e para os adversários os rigores da Lei e assim por diante.

Vivendo no meio destas víboras por muito tempo aprendi uma coisa, que na política vale tudo, inclusive fritar um “companheiro” aliado para fazer pacto ou conchavo com o adversário. Está é a lição que aprendi vivendo entre os lobos, presidindo partidos e ajudando candidatos em eleições e até assessorando alguns depois de eleitos.

Antes você é indispensável, mas eleitos, sua indispensabilidade deixa de existir frente aos interesses dos adversários que buscam atender com sua complacência democrática. Lindo!.. Romântico!.. Saudável!.. Puro exercício da democracia.

No interior a coisa é mais acentuada, pois vigora o princípio do coronelismo que a muito impera neste país e de uma forma mais acentuada em cidades pequenas como a que eu vivo.

Vou então citar alguns exemplos para fundamentar minha posição. Vejamos então. Para classe menos favorecida economicamente, os políticos costumam destinar as migalhas da farta mesa composta pela arrecadação pública provenientes dos impostos coletados daqueles mais bem favorecidos economicamente e assim por diante. Dão-lhes umas cestinhas básicas periódicas, uma passagem de ônibus de vez em quando, uns remedinhos BO, (bom para otário), um aceno de mão, um tapinha na costa, uma vez e outra uma festinha em praça pública e tudo está bem. Pão e circo como sempre.

Quando o político populista faz seu discurso procura acrescentar que sua luta é em prol aos pobres explorados pelo Rico explorador do trabalho alheio, Tubarão e outros adjetivos pejorativos que costuma atribuir aos mais abastados e conseqüentemente tirar os votos daqueles que acreditam serem por eles explorados.

Quando aparece uma campanha qualquer, aquele político falastrão deixa o convívio dos votos e vai sentar com o rico explorador, evidentemente com o propósito de lhe enfiar a mão na carteira. Naquele momento o rico explorador passa ser caridoso e temeroso a Deus, o único que tornará possível a realização dos objetivos eleitoreiros do falastrão populista.

No começo da administração atual de minha cidade deu-se início a um cadastramento de proprietários rurais que seriam favorecidos pelo programa governamental denominado “Luz para alguns” ops!..digo, “Luz para todos” (contanto que não sejam adversários declarados do reino). Lembro que naquele dia já ventilava que algumas pessoas nem ao menos iriam fazer parte da lista, simplesmente por ser adversários políticos,  pois  a pessoa encarregada pela administração em acompanhar o responsável pelo cadastramento, já havia dito nos bastidores que tal cadastro seria conduzido desta forma. Mesmo assim fica uma esperança que a coisa não seja dessa forma, mas só resta aos prejudicados a aguardarem que isto não aconteça.

Recentemente iniciou-se a campanha para a pavimentação da baiana, e mais uma vez quem foi convocado a enfiar a mão no bolso foi aquele considerado pelos petistas e populistas como “Ricos exploradores”, nada mais nada menos do que os verdadeiros produtores de riquezas deste país, os proprietários de terras agropecuaristas.

O governo mete a mão nos impostos e para isto ele é muito bom, mas na hora do retorno prometido você ainda é obrigado a dar mais dinheiro para que ele faça o que seria de sua obrigação. Daí começa a campanha de comprometimento, um dá um tanto, outro dá um tanto mais e assim por diante, e, até eu que estou fora das margens da estrada, me comprometi em ajudar.

Deu-se então início a campanha de arrecadação, alguns proprietários de terras, recusaram-se em participar do movimento alegando (até mesmo com uma certa razão), que já pagavam seus impostos para isto.

Nesta semana começou circular a lista do programa governamental “luz para todos”, onde entre o rol apresentado pela administração local estão nomes daqueles que recusaram em colaborar com a campanha da pavimentação asfáltica, como dito no parágrafo anterior.

E o tonto, que se ofereceu como voluntário cedendo o nome para participar da associação que irá administrar o consórcio da sonhada pavimentação asfáltica, que assinou o termo de compromisso para contribuição econômica para tal fim, não estava na lista como já era de se esperar, talvez até por ser adversário do reino.

Até aí beleza! Já era de se esperar. O mais duro em tudo isto foi ser alvo de chacotas de dois parlamentares locais e de outro “companheiro” que se divertiram em ver que meu nome não estava naquela lista. Riam e divertiam com aquele fato, e ainda imaginavam como seria gostosa a risada estridente daquele conhecido bruxo ao ver que o nome do maior e talvez o único opositor do reino fora daquela lista, talvez até por influência sua. Ah!ah!ah!ah!ah!ah!ah!....Quá! quá! Quá....É realmente divertido.

Fui para casa e fiquei a pensar, e questionava em meu íntimo o porquê em ajudar financeiramente na pavimentação de uma estrada que seria de obrigação do Poder Público Estadual?! Indaguei o fato de constarem na lista de favorecidos pela ligação de energia pessoas que antes haviam negados em contribuir com recursos para a pavimentação. Lembrei-me das chacotas dos “companheiros parlamentares” e conclui como sou tonto em enfiar a mão no bolso para favorecer terceiros sendo que eu somente por ser oposição sou legado ao esquecimento.

Decidi que irei usar o dinheiro que destinaria para a pavimentação asfáltica para puxar energia para minha propriedade e como todos prefiro a pagar pedágio quando a obra estiver concluída, isto é, se vier a ser iniciada.

Este é meu protesto, espero que os parlamentares e os políticos locais, que até agora nem ao menos se ofereceram para colaborar com a campanha da pavimentação, principalmente aqueles que estavam zoando com a minha cara por não estar na lista dos energizados, que assumam o meu lugar, deixam o frescor do ar condicionado do soberano plenário e vão à luta em busca dos recursos necessários a tão sonhada pavimentação.

Lembrem-se também, haverá outras eleições! Haverá outras impugnações! E eu estarei aqui no conforto do meu esquecimento esperando por vocês.

Coisas da política interiorana.

Nilton Flávio Ribeiro (22/01/2010)

Hora de desmascarar.

Até que enfim começaram a mostrar quem é quem neste país. Já estava na hora de alguém desmascarar estes petistas mentirosos que volta e meia aparece na mídia inventando história para conquistar o incauto eleitor. Lula e seus companheiros gostam de bater continência com o quepe alheio.

Li a nota de imprensa assinada pelo Senador Sérgio Guerra Presidente do PSDB e resolvi reproduzi-la na íntegra em meu blog. Faço minha suas palavras.

Leiam e apreciem.

20 Jan 2010 às 18:45:38

Nota à imprensa: Dilma mente

Ministra mentiu sobre currículo, mente sobre o PAC, mente sobre sua função

NOTA À IMPRENSA

Dilma Rousseff mente. Mentiu no passado sobre seu currículo e mente hoje sobre seus adversários. Usa a mentira como método. Aposta na desinformação do povo e abusa da boa fé do cidadão.

Mente sobre o PAC, mente sobre sua função. Não é gerente de um programa de governo e, sim, de uma embalagem publicitária que amarra no mesmo pacote obras municipais, estaduais, federais e privadas. Mente ao somar todos os recursos investidos por todas essas instâncias e apresentá-los como se fossem resultado da ação do governo federal.

Apropria-se do que não é seu e vangloria-se do que não faz.

Dissimulada, Dilma Rousseff assegurou à Dra. Ruth Cardoso que não tinha feito um dossiê sobre ela. Mentira! Um mês antes, em jantar com 30 empresários, informara que fazia, sim, um dossiê contra Ruth Cardoso.

Durante anos, mentiu sobre seu currículo. Apresentava-se como mestre e doutora pela Unicamp. Nunca foi nem uma coisa nem outra.

Além de mentir, Dilma Rousseff omite. Esconde que, em 32 meses, apenas 10% das obras listadas no PAC foram concluídas – a maioria tocada por estados e municípios. Cerca de 62% dessa lista fantasiosa do PAC – 7.715 projetos – ainda não saíram do papel.

Outra característica de Dilma Rousseff é transferir responsabilidades.

A culpa do desempenho medíocre é sempre dos outros: ora o bode expiatório da incompetência gerencial são as exigências ambientais, ora a fiscalização do Tribunal de Contas da União, ora o bagre da Amazônia, ora a perereca do Rio Grande do Sul.

Assume a obra alheia que dá certo e esconde sua autoria no que dá errado.

Dilma Rousseff se escondeu durante 21 horas após o apagão. Quando falou, a ex-ministra de Minas e Energia, chefe do PAC, promovida a gerente do governo, não sabia o que dizer, além de culpar a chuva e de explicar que blecaute não é apagão.

Até hoje, Dilma Rousseff também se recusou a falar sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos, com todas barbaridades incluídas nesse Decreto, que compromete a liberdade de imprensa, persegue as religiões, criminaliza quem é contra o aborto e liquida o direito de propriedade. Um programa do qual ela teve a responsabilidade final, na condição de ministra-chefe da Casa Civil.

Está claro, portanto, que mentir, omitir, esconder-se, dissimular e transferir responsabilidades são a base do discurso de Dilma Rousseff. Mas, ao contrário do que ela pensa, o Brasil não é um país de bobos.

Senador Sérgio Guerra

Presidente Nacional do PSDB

Brasília, 20 janeiro de 2010

Fonte: Assessoria de Imprensa do PSDB Nacional

Ira e magoa vermelha.

Nesta semana em minha opinião veiculada no “site” Show de Noticias intitulada “Confusões e investidas dos aloprados” despertei a ira dos Petistas do Vale do Arinos. Respeito o direito deles em defender suas posições, pois ao contrário de nada adiantaria a democracia.

Mais não irei mudar a minha posição vou continuar descendo o “sarrafo” no PT e nos aloprados governamentais que querem impingir ao país um mecanismo de controle social que somente tem por escopo favorecer alguns seguimentos que nada tem a ver com a democracia conquistada no passado no combate a ditadura militar.

E para fundamentar minha posição, vou procurar demonstrar que eu não estou sozinho nesta linha de preocupação e crítica, então resolvi acrescentar outra e também idêntica e não isolada posição como parte desta nova opinião. Vejamos então o que foi veiculado em um site da internet sobre a questão dos Direitos Humanos que os Petistas querem para o Brasil.

“Direitos humanos na base do “prendo e arrebento”

Decreto do governo é perigoso e tenta reescrever a História.

Brasília (11) - Seria apenas estapafúrdio, se não fosse perigoso: numa tentativa de redividir o mundo em anacrônicos blocos ideológicos, o decreto que cria o Programa Nacional de Direitos Humanos tenta implantar no Brasil uma série de órgãos e mecanismos de controle social comuns nos antigos países socialistas que implodiram em 1989. O pacote inclui, entre algumas boas e dezenas de más intenções, tentativas de reescrever a História e a nomeação dos inimigos do país por "comitês" que responderão pelo inocente nome de "conselhos de direitos humanos". Disso tudo cuidarão dez mil novas instâncias burocráticas no setor público, docemente preenchidas por cabos eleitorais petistas, por suposto.

Veja a íntegra: Direitos humanos na base do "prendo e arrebento"

Apesar da ira dos anjos ou demônios, aloprados ou não, a coisa é séria, e para quem foi forjado no campo de batalha pela democratização deste país, é triste ver as investidas do Governo Petista em procurar sabotar o Estado de Direito, e buscar mecanismo de censura a imprensa, restringir a Justiça e outras loucuras mais, copiadas do regime do companheiro Fidel ou de Hugo Chaves e outros idiotas falastrões adorados pelos ditos esquerdistas.

Só falta agora o PT tentar desenterrar do passado os odiosos tribunais da inquisição, que levaram muitos inocentes a serem torturados ou morrerem queimados em praça pública.

Reafirmo minha posição que o controle social que quer o PT é perigoso, pois coloca em risco a liberdade em todos os seus aspectos.

Nilton Flávio Ribeiro (niltonflavioribeiro.blogspot.com) 11/01/2010

Respondendo ao Bobo da Corte do Reino encantado dos Violeiros Solitários.

Anatel fecha Emissora Evangélica da Igreja Assembléia de Deus.

E agora pseudo, quem foi que fechou!?! Quem iremos acusar agora?! O culpado de sempre!?!

E Javengar solta sua temerosa e estridente gargalhada que faz todo o pequeno reino estremecer de pavor, chicoteando seus negros cavalos conduzindo sua igual carruagem pelas ruelas esburacadas e lamacentas do povoado amedrontado, para em seguida juntar-se ao bobo da corte e juntos rirem dos novos acontecimentos. (Em breve a segunda parte e continuação do “Era uma vez”).

Nilton Flávio Ribeiro (niltonflavioribeiro.blogspot.com) 11/01/2010

Irresponsabilidade de alguns.

Está madrugada do dia 12 acordei com gritos vindo da rua. Levantei-me para ir ao banheiro e olhei as horas, o relógio marcava 4:40. Retornei a cama para dormir mais um pouco, lá fora caia uma fina chuva a que deixava a cama ainda mais convidativa.

Quando já entregava-se novamente aos “braços de morfeu”, novos gritos e “chingamentos” vindo de fora não me deixava a dormir. Levantei-me novamente subi ao andar de cima de minha casa para ter uma visão mais ampla além do muro de minha propriedade, estava escuro e nada enxerguei.

Os gritos incômodos viam da direção da avenida central de minha cidade, a dois quarteirões da minha casa. Havia algo de diferente naquelas vozes incômodas, que logo me levou a desconfiar que os indivíduos estivessem escalando a torre de telefonia existente lá na avenida central.

Coloquei uma roupa e fui tirar a dúvida, já que a escuridão da madrugada não me deixava a ver nada sobre a torre. Caminhei até a avenida e bingo, lá estava à razão de minha suspeita. Havia pessoas que escalavam antena e estavam bem no alto, porém a escuridão dificultava em enxergá-los, mas pude identificar que podia ser dois elementos, pois conversavam entre si, corajosos mais inconseqüentes.

Na frente do Comercial Tarumã, havia mais dois elementos um deitado em um daqueles bancos lá existente e outro estava sentado no banco ao lado, deduzi que estavam juntos, pois momentos antes um deles estava na esquina e os de cima da antena gritavam para que ele subisse também.

Acho que os elementos estavam embriagados ou havia outras coisas na “parada”, evidentemente que não é de minha conta.

Mas é de minha conta ter uma madrugada tranqüila de sono, sem que desocupados me acordem aos berros e urros, desafiando a lei e a ordem proferindo palavras de baixo calão, simplesmente incomodando outras pessoas que usam a noite e a madrugada para descansarem.

Após ter ido no local para verificar e constatar pessoalmente a audácia dos boêmios da vadiagem demonstrarem habilidade na escalação de torres e paredes, e até identificar um dos que estava sentado em frente do Comercial Tarumã exibindo uma visível tatuagem no braço, dirigi-me de volta ao meu lar e como um cidadão qualquer acionei a Polícia narrando o que tinha visto.

Me revoltei, pois os desocupados que estavam se exibindo em cima da antena, nem ao menos me propiciaram um espetáculo, jogando-se lá de cima. Rsss... É o cúmulo da estupidez.

Nilton Flávio Ribeiro (niltonflavioribeiro.blogspot.com). 11/01/2010.

Confusões e investidas dos aloprados.

Os aloprados Petistas estão ensaiando uma saída para frustrar as decisões do Poder Judiciário nas questões de reintegração de posse das propriedades invadidas, com o evidente propósito de favorecer o MST.

A investida está sendo preparada pela Secretaria Especial de Direitos Humanos (SEDH), e isto está causando um desconforto até para o Ministro da Agricultura Reinhold Stephanis que tem criticado a investida denominada como Plano Nacional de Direito Humanos.

Em caso de invasões de propriedade, havendo uma decisão judicial liminar de reintegração de posse, esta decisão seria submetida a uma Câmara de Conciliação para mediar o conflito. Até já daria para antecipar quem seriam os membros desta dita Câmara, podem ter certeza que seriam petistas e comunistas de carteirinhas acostumados a incentivar as invasões das propriedades particulares em nome de um dito movimento social qualquer.

A criação de qualquer Comissão que seja, estaria tirando a autonomia do Poder Judiciário em todas suas esferas recursais e isto é uma forma de rasgar todo o arcabouço jurídico do nosso país. Imaginem vocês se a guerrilheira esquerdista Dilma vier a ser eleita Presidenta então!..

Está na hora de se dar um basta nestas investidas dos ditos esquerdistas em tentar criar mecanismos ilegítimos com o propósito de forçar a expropriação de propriedades agrícolas produtivas.

Se querem reforma agrária, então desmatem as terras públicas e principalmente a Amazônia. Tenho certeza que se a Floresta tão defendida pelas ONGS nacionais e internacionais, vier a ser utilizada para os propósitos reformistas pregados pela dita “esquerda” não haverá crime ambiental.

Por falar em crime ambiental, é importante esclarecer que tive oportunidade de conhecer uns dos assentamentos promovidos pelo INCRA localizado na Gleba Japuranã no Município de Nova Bandeirantes-MT. A exuberante floresta que antes ali um dia existira, em sua grande maioria, foi completamente devastada, inclusive em cima dos morros e até as margens dos córregos não respeitando sequer a mata ciliar protegida por Lei.

Depois lê-se em revistas especializadas que a destruição é promovida pelos grandes e médios agropecuaristas. Uma bobagem preconceituosa que somente tem o propósito de criar um clima beligerante contra os lídimos produtores de riquezas do nosso país.

Agora vem esta tal Secretaria Especial de Direitos Humanos, jogar mais lenha na fogueira, querendo criar obstáculo até mesmo na prestação jurisdicional que é um direito legítimo dos administrados.

Está na hora de se dar um basta em tudo isto, lembro ao povo brasileiro que este ano teremos eleições, procurem eleger candidatos compromissados com o povo em geral e não com uma classe de marginais invasores.

Vejam aqueles Deputados Federais “mensaleiros” que somente votam com os interesses deste governo de aloprados e mande-os de volta para casa de onde nunca deveriam ter saído. Está na hora de dar-mos uma injeção de Democracia neste país carcomido pelos corruptos do planalto central.

Como um dia escreveu o saudoso Henfil em um dos seus divertidos “cartuns” “a democracia faz bem e não engorda os corruptos.”

Nilton Flávio Ribeiro (niltonflavioribeiro.blogspot.com) 08/01/2010.

Foi assim que me contaram ( III)

O fato que irei narrar agora aconteceu em uma região outrora marcada pela disputa possessória.

Como todos já sabem, que a disputa por território já é milenar, e a historia da humanidade esta marcada por estes conflitos. Algumas destas disputas perduram até os dias atuais, como é o caso do conflito entre Árabes e Judeus, onde hoje se encontra o Estado de Israel.

Muitas vidas foram ceifadas na conquista e na disputa por novos ou antigos territórios.

Ao explanar minha narração, irei usar nomes e locais fictícios, pois os conflitos ocorridos deixaram cicatrizes nas famílias que de uma forma ou de outra estiveram nela envolvida.

Em uma região denominada “Gleba do Tamanduá”, existente no falado Nortão do Estado de Mato Grosso, uma família recém chegada na região, usando de títulos de propriedades falsificados, tentaram se apossar de uma vasta área de terras. Estas terras eram ricas em madeiras, o que aguçava ainda mais a cobiça dos homens.

Ao tentar adentrar em uma área de um rico e poderoso proprietário de terras, aproveitando-se da morosidade da Justiça em decidir as pendengas possessórias, deram origem a um grande conflito armado.

O rico proprietário das terras objeto da cobiça dos invasores contratou pistoleiros para manter a posse de sua área e repelir qualquer tentativa de invasão. E assim foi se agravando o conflito desencadeado naquela região.

Os falsários invasores, com o intuito de não permitir o rastreamento dos títulos falsificados utilizados por eles para ingressar na propriedade de outrem, deram início a fragmentação dos documentos em áreas menores, vendendo a terceiros incautos que ignoravam o vício existente sobre as escrituras.

Os grileiros invasores também associaram-se a autoridades policiais do estado, com o propósito de ter cobertura para seus ilícitos atos, conseguindo assim que a Polícia Militar de outra região do Estado procedesse uma operação no local, com o evidente propósito de extrair do local os homens que haviam sido colocados pelo Rico Fazendeiro com a intenção de manter a posse da área que precisavam invadir.

Os policiais militares fizeram a operação no local do conflito e detiveram os seguranças que lá estavam trazendo-os para o presídio na sede do Município, deixando a área livre para que os invasores perpetrassem sua intenção esbulhativa.

Porém é que todos ignoravam, é que dos seguranças que estavam no local, dois havia ficado escondidos no mato, e fortemente armados com espingardas de grosso calibre.

Com a proximidade da noite, os invasores que se encontravam em uma propriedade vizinha do local onde houvera a operação policial, festejavando a breve vitória, disparavam suas armas talvez para o auto e gritando de regozijo, e decerto até embriagando-se, o que era ouvido pelos pistoleiros que encontravam embrenhados na mata.

Já em altas horas da noite, pistoleiros contratados pelos invasores, dirigiram-se a propriedade onde houvera a operação policial, munidos com galões de combustível quiçá com a intenção de queimar a pequena casa lá edificada e definitivamente se apossarem da área.

Junto com este grupo de pistoleiros havia um muito conhecido na região por sua periculosidade, que atendia pela alcunha de “Uruguaio”. Uruguaio ia à frente do grupo munido com um galão de óleo diesel o que denunciava ainda mais a intenção do grupo em atear fogo naquela casa edificada com o propósito de abrigar os seguranças que impediam a invasão da área.

Ao se aproximarem do alvo que tinham intenção de incendiar, escutou-se um estampido do calibre doze disparada de dentro da mata, cujo barulho ecoou no silêncio da noite escura e estrelada da selva de transição amazônica.

O disparo havia sido feito por um dos seguranças que ainda estava em posição de defesa e que até então, tanto os pistoleiros, como os invasores que os haviam contratados ignoravam que ainda estivessem no local.

Uruguaio fora alvejado pelo tiro da espingarda na altura do abdômen caindo ao chão agonizando de dor. Socorrido pelos seus companheiros e retirado do local, veio a falecer mais tarde em conseqüência do mortal ferimento. Daquele dia em diante os conflitos se agravaram, e muitas das famílias envolvidas choraram os seus mortos.

Naquele local, onde houvera estes incidentes, somente ficaram as recordações daqueles dias de violência e até hoje me pergunto se aquela casa onde ocorreram os fatos ora narrados ainda se encontra lá, ou fora carcomida pelos cupins. Esta é a lição que se tira destes conflitos, sobra-se somente a dor e o sofrimento das famílias das vítimas.

Foi assim que me contaram...

Nilton Flávio Ribeiro – 07/01/2010 – twitter.com/niltonfr

Ano novo, dívida nova.

O Brasil encerrou o ano com uma dívida pública de dois trilhões de reais, conforme publicou a Revista Veja na edição desta semana (Especial 2010).

Segundo a reportagem, cada Brasileiro já nasce devendo 10.321 reais. Podem apostar, mas esta será a herança maldita que Lula e os Petistas irão legar ao país e ao próximo governo. Porém isto não será problema, já que este governo é perito em maquiar números. Nestes anos de governo petista, uma coisa eles aprenderam muito bem foi esconder o que é ruim e só mostrar o que interessa, tudo a lá Ricupero.

E o pior de tudo isto, é que estamos entrando em um ano eleitoral, e para eleger a Dilma vale tudo, até “enfunerar” o país com mais dívidas.

Tenho certeza que o rombo no orçamento será devastador, mas isto é a marca registrada deste governo. Está será a herança maldita petista.

Nilton F. Ribeiro (niltonflavioribeiro.blogspot.com) (www.twitter.com/niltonfr).